Jerlerup

Torbjörn Jerlerups funderingar om ditt och datt...

Är det inte bättre att ni ger er ut i verkligheten och ser hur det ser ut? Jag bor själv "mångkulturellt" (i Alby) och var i Rinkeby efter rasupploppen där.



Jag röstar på Sverigedemokraterna i höst - givetvis!

Jag är ofta i "verkligheten". Det finns stora problem, men det har med politik att göra, inte med invandrarna i förorterna som sådana. Kläm ihop ett par tusen "svenskar" i begränsat utrymme utan jobb och ha som politik att de inte får jobba medan de söker asyl, som det länge varit i Sverige, så får du se.



Sverigedemokraterna har rätt i att problemen finns och att man länge försökt dölja dem. Men fel i varför det finns. Det är politiken som är boven!

Men är det då inte klokast att frysa invandringen under en period tills vi fått rätsida med de problem vi redan har? En invandrare vågade föreslå detta (han tyckte 10 år till att börja med) och jag fann det tänkvärt.



Pappan

Det kan finnas anledning att minska den, men frysa den? Nja, det vore att ge Sverige helt fel inriktning. med det skulle vi antyda att invandring är något negativt för Sverige. Det ogillar jag. Vi måste visa att vi vet hur positivt det är med kulturmöten och att vi vet att vår svenska kultur till största delen byggts upp genom sådana kulturmöten.



Det visar vi genom en generös invandringspolitik men också genom att hålla fast vid svenskheten!



Anser jag!

Men man kan inte dogmatiskt fastslå att invandring är "bra" eller "dåligt". Det beror ju, som allt annat, på sammanhanget. Det har varit bra. Under assimilationsprincipen. Det är just nu, tills vidare, dåligt. Ronna, Rosengård och Rinkeby utplånar alla argument. Det kan återigen, under andra omständigheter än de för närvarande rådande, komma att bli något bra. Beroende på hur det sköts.



Kulturmöten är det ombesörjt för, det tror jag inte vi behöver oroa oss för. Folk reser!



Pappan

Du missar att det inte främst är resor som leder till import av utländsk kultur som kan förädla och utveckla vår svenska kultur, det är DIREKTA möten.



Vår svenska kultur har formats genom möten med andra kulturer och import av annan kultur. Inte genom att nån suttit på avstånd och kollat i en postorderkatalog, utan genom att folk flyttat hit eller att svenskar flyttat utomlands. Se betydelsen av utlänningarna vid drottning Kristinas hov för svensk folkmusik och svensk folkdans tex.

Men du måste väl i rimlighetens namn kunna se och förnimma skillnaden mellan några hovmusikanter och den massinvasion av låg- eller outbildade kulturfrämlingar vi nu är utsatta för!



Detta kan snarast liknas vid den strategi som Sovjetryssland använde i Baltikum, för att utplåna dess särart och därmed kunna införliva dess landområde i ett storsovjetiskt imperium med ambitioner på världsherravälde. En skillnad är att det vi nu bevittnar i vårt eget land är VÄRRE, såtillvida att invasionen inte kommer från en grannkultur, utan från en VILT främmande kultursfär, som inte ens är grannar med våra grannars grannar och alltså saknar minsta beröringspunkt med (och intresse för) det som värdlandet har kultiverat fram under de senaste tusen åren.



Detta övergrepp saknar, vad jag vet, motstycke i världshistorien. Det är ett övergrepp på värdlandet och dess kultur och dess befolkning men även på de individer som pumpas in i landet utan att ana vilken vilsen framtid de kommer till. Ty när de uttömt de resurser vi upparbetat, vad skall de då ta sig till? vart skall de då resa? Till USA? Kina lär knappast släppa in dem.



Pappan

Det är inte bara elit som invandrat utan även tjänstefolk och många andra. Och behöver man arbetskraft kan man ta in lågutbildade också, det går bra. Bara man ger den möjligheter att utvecklas och utbildas.